韭菜投资学描述美国封锁伊朗港口、伊朗强硬回击及联合国决议受挫等事件，指出市场对类似消息的情绪反应呈“先大后小”的特点；随后提出投资应对思路：在高度不确定的环境下，应依靠分散化和长期化抵御随机波动，同时捕捉情绪过度冲击后出现的相对确定性机会；最后以估值数据提醒需警惕市场高位风险，并强调能力圈内才能有效出击。面对地缘政治带来的市场波动，投资者应以防御为主、机会性出击为辅，切忌在缺乏确定性时盲目交易。
美国正式宣布，从北京时间13日22点开始，对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁，范围涵盖阿拉伯湾和阿曼湾的全部伊朗港口。
伊朗则回应称，如果伊朗港口安全受到威胁，那么波斯湾和阿曼海的任何港口都将不安全。
伊朗还坚持永久控制霍尔木兹海峡，称敌方船只现在和将来都无权通过霍尔木兹海峡，其他船只在遵守伊朗武装部队规定的前提下，将继续获准通过。
此前巴林在联合国安理会提交表决了一份决议草案，说封锁危害全球经济，寻求授权“一切必要手段”保障霍尔木兹海峡的航行自由，美国等国家都投了赞成票，实际上就是想获得对伊动武的合法性。中俄投了反对票，最终草案没有通过。
结果现在美国现在自己也来搞封锁，说别人的时候冠冕堂皇，自己搞的时候脸皮敲厚，翻手为云覆手雨，毫不掩饰。
有消息说，特朗普正考虑恢复对伊朗的有限军事打击，第三方国家还在就延长停火和回复谈判斡旋，后面也不知道会怎么样。
资本市场的反应还挺有意思的，今天A股上涨，亚太和欧洲股市虽然跌了，但也都是小跌，并没有受到谈判失败的明显冲击。
之前宣布谈判和停火，市场大幅反弹，如今没谈成，却没有跌回去，涨跌对于消息的反应并不对称，这是为什么呢？
我觉得这里面有很大一部分情绪因素，当一个消息最开始冲击市场时，人们的反应往往更大，而随着消息反复冲击，部分人就会脱敏，变得没有那么容易被影响。
最初霍尔木兹海峡被封锁时，油价出现了一波快涨，股市出现了一波快跌，这个波动其实并不完全和未来的定价预期相对应，很大程度上会受集中交易的影响，大家接受到了新的消息，在短时间内都想根据消息来调整，产生了相对集中的卖出行为，就会对价格产生较大冲击。
集中交易往往会带来价格的过度偏离，等到这部分情绪释放了，市场觉得价格过度反应了，就可能发生比较明显的反弹。
而当消息再变坏时，大家不再像最初那样容易受到心理冲击，卖出不再那么集中，价格变化也就不再那么明显。
以上是一个理想化的解释，实际究竟是不是这么回事，也没法去确证，但这种情绪冲击带来的价格过度变化，肯定是广泛存在的。
市场中有太多的不确定因素，比如我们不知道未来局势会怎么发展，不知道海峡会被封锁多长时间，对于不确定性，解决的办法就是“不交易它”，不针对它决策，不针对它买卖，而是用分散化和长期化来熨平这些不可控的波动。
同时，我们也可以观察到市场中一些相对的确定性，比如我们知道情绪总是会带来价格的过度冲击，过度偏离之后的均值回归就有相对的确定性，有更高的概率发生。对于相对的确定性，就要主动去交易它，根据它来决策买卖，在情绪将价格冲击到明显偏离的时候，就主动出击。
这实际上是一个通用的策略内核：过滤掉随机性因素，在随机性因素上防御；寻找相对确定性因素，在相对确定性因素上出击。如果识别不出市场中的相对确定性，宁可多做防御，也不轻易出击。
在股市亏钱也基本上有个通用的原因：能力不足以识别出相对确定性，就轻易出击了。
至于能识别出哪些相对确定性因素，就取决于自己的能力圈了，上面说的极端情绪是一个例子，各种能赚钱的策略，也都有自己的目标。
2026年4月13日估值：
- 股债利差估值分位22.4%；
- A股PE分位95.6%，PB分位54.5%，估值处于高位区间；
- A股距离近15年的最低估值，大约还需跌41.3%，距近15年的中位估值位置，还需跌13.5%。💸