韭菜投资学提醒投资者在达到预设止盈点时应按纪律将部分仓位转为债券，不要因第二天的市场波动而犹豫；止盈比例可根据个人风险承受能力调整，10%或20%并无绝对优劣；短期行情几乎随机，难以预测，与其纠结细节，不如放宽心，坚持长期配置；当前A股估值仍偏高，需保持谨慎，通过定投和合理资产配置来应对未来的不确定性。
昨天发完止盈的说明，读者提了几个有意思的问题，想跟大伙再分享下我的考虑。
有读者昨天晚上问：如果明天白天大盘跌了，还要操作止盈吗？
我的回答是依然要，因为短期内的行情波动近乎是完全随机的，我们并不知道第二天会涨还是会跌，第二天的走势是概率上的中性事件，它属于运气控制的范畴，不应该纳入决策考量。
有人可能会想，那我第二天接近收盘的时候，就能看到是不是跌了，如果运气不好跌了，我就不止盈，如果运气好没跌，我就止盈，岂不是更好？
其实也并没有更好，因为我们仍然不知道第三天、第四天会怎么走，如果跌了没有止盈，也可能后面一直跌，就错过了这次止盈的机会。
适合止盈的本身是一个区域，并不需要一定精确到多少多少点，我们设定起卖点、卖出间隔这些，只是为了明确一套可以执行的操作纪律，它们本身在一定范围内浮动都是合理的，因此像“第二天的波动”这种中性事件，就可以随它去，无论涨跌都没有太大的影响。
我有另一个朋友，不是之前那个，跑来问我，说看到这次止盈转出10%仓位，她想转出20%行不行？
我就问她，为什么想转出20%？
她说觉得已经赚钱了，担心回撤。
我说，转出20%并没有什么原则性的问题，止盈计划中的起卖点、间隔、份数都是可以根据自己情况来选择的，但我们在制定止盈计划的时候，重点考虑的应该是当前市场的位置和自己承受风险的能力，成本和赚了多少钱不用考虑太多。
如果觉得自己承受风险能力弱，加快止盈的进度是合理的，但也要把后面的止盈计划预想清楚，不能今天临时起意想卖20%，下次什么时候卖、卖多少完全没考虑，那样就容易被市场波动牵着走，丧失了纪律的作用。
其实首次止盈10%和20%，在概率上并没有明显的优劣，最终哪个好，也是运气控制的范畴。
我觉得这两个问题有一个共性，就是都有点陷入细节的纠结，其实不需要，把大方向考虑清楚就行了。
市场只有在大尺度下，才会体现出价值中枢上涨和均值回归的特征，越是陷入小的时间尺度，随机性就越显著。
我们是不可能驾驭随机噪音的，越是花精力去考虑它，反而越容易被它干扰，不如放宽心，把握好大方向，把随机的细节留给运气。
2026年1月7日估值：
- 股债利差估值分位30.6%；
- A股PE分位95.7%，PB分位56.2%，估值处于高位区间；
- A股距离近15年的最低估值，大约还需跌41.5%，距近15年的中位估值位置，还需跌13.8%。💸